آرشیو نسخه های rss پیوندها تماس با ما درباره ما
مفیدنیوز
اَللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ في هذِهِ السّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَةٍ وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَليلاً وَعَيْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فيها طَويلا                                                                           
صفحه اصلی | سیاسی | اجتماعی | فضای مجازی | اقتصادی | فرهنگ و هنر | معارف اسلامی | حماسه و مقاوت | ورزشی | بین الملل | علم و فناوری | تاریخ يكشنبه ۳۱ شهريور ۱۳۹۸ rss
نسخه چاپی ارسال
» داستان رویانا منتشر شد
دفتر مقام معظم رهبری
پایگاه اطلاع رسانی حضرت آیت الله نوری همدانی
پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی
سایت اینترنتی حجه الاسلام والمسلمین جاودان
استاد قاسمیان
خبرپو - جستجوگر خبر
پاتوق كتاب
شناخت رهبری
عصر شیعه
پایگاه وبلاگ نویسان ارزشی
صدای شیعه
عمارنامه
شبکه خبری قم
چه کسی از رئیس جمهور سوال می‌کند؟

چه کسی از رئیس جمهور سوال می‌کند؟


سرویس سیاسی مفید نیوز :: گذشته از اینکه سوال از رئیس جمهور حق قانونی مجلسیان بوده و هست، آنچه برای ما مهم است این است که آیا این موضوع سیاسی پشت پرده دارد یا خیر؟ اگر دارد، چه چیزی زیر نیم‌کاسۀ سوال از رئیس جمهور خوابیده؟ یعنی ورای مطالبۀ قانونی یک حق که در حال ستاندن است و ظاهر ماجرا را تشکیل می‌دهد، چه اتفاق‌های دیگری در...

تاریخ: ۲۸ تير ۱۳۹۰

1. شاید این نکته مبالغه ‌آمیز باشد که ادعا کنیم در هر جایی و هر موضوعی، می‌توان انتظار یک پشت پرده را داشت و به این علت، واقعیت به آنچیزی که می‌‌بینیم منحصر نیست. اما این ادعا در دنیای سیاست مصادیق بسیاری دارد و به همین دلیل در خیلی از مسائل سیاسی، اصل ماجرا در پشت پرده نهفته و نمایش روی صحنه، بدلی از واقعیت است. البته این موضوع همیشه چیز بدی نیست و حتی در سیاست اسلامی نیز گاهی اوقات لازم است برای حفظ مصلحت اسلام و مسلمین و بلاد ایشان، دست به چنین کاری زد. اما قضیه وقتی به انحراف کشیده می‌شود که خیمه‌شب‌بازی‌های ما نه به خاطر دین که به نام دین اجرا می‌شود و با بالاگرفتن غبارهای این نمایش، تفکیک دین‌داری و دین‌بازی را در این موضوع دشوار می‌‌کند. در هر صورت، وقتی پا به عرصۀ سیاست می‌گذارید باید توقع داشته باشید که کلی رو دست بخورید و غافل‌گیر شوید و با برگ‌های برندۀ رونشده مواجه گردید و همۀ این‌ها یعنی: در سیاست، حاشیه مهم‌تر از متن است.

2. یکی دیگر از عناصر دخیل در سیاست، برخوردها، صحبت‌ها، کنش و واکنش‌ها و رفتارهای غیرمستقیم است که عموماً در چهارچوب سیگنال‌هایی به طرف یا طرف‌های مقابل انتقال داده می‌شود. به عبارت دیگر، در پاره‌ای از زمان‌ها شرایط یا منافع ایجاب می‌کند که شما رفتار مدنظر را صاف و پوست‌کنده در کاسۀ مخاطب‌تان قرار ندهید و با بعضی از ایما و اشاره‌ها، منظورتان را به وی بفهمانید. اصولاً یکی از نقاط برجسته سیاستمداران خبره نیز تبحر داشتن در این فن است و از طرف دیگر، وقتی یک انسان معمولی از خود چنین رفتاری نشان می‌دهد در باور عامه اینچنین است که وی توانایی سیاسی دارد و یا اینکه در آن لحظه سیاست به خرج داده است. در نتیجه توجه داشتن به سیگنال‌ها و نشانه‌ها در عرصۀ سیاست امری اجتناب‌ناپذیر و ضروری است.

3. یکی از موضوعات روز سیاسی در این چند هفته، ماجرای سوال مجلس از رئیس جمهور است. موضوعی که برای اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی رخ می‌دهد و بالا و پایین‌های فراوان داشته و گاه صحبت از اجرای حتمی آن بوده و گاه حرف از لغو کامل آن. اینکه آیا این اتفاق می‌افتد یا نه محل بحث ما در این نوشتار نیست، بلکه ما به زوایای دیگر این پروژه کار داریم. گذشته از اینکه سوال از رئیس جمهور حق قانونی مجلسیان بوده و هست، آنچه برای ما مهم است (با توجه به بندهای یک و دوی این متن) این است که آیا این موضوع سیاسی پشت پرده دارد یا خیر؟ اگر دارد، چه چیزی زیر نیم‌کاسۀ سوال از رئیس جمهور خوابیده؟ یعنی ورای مطالبۀ قانونی یک حق که در حال ستاندن است و ظاهر ماجرا را تشکیل می‌دهد، چه اتفاق‌های دیگری در لفافه رخ می‌دهد که می‌بایست با توجه به سیگنال‌های موجود پی به آنها برد و حقیقت ماجرا را پیدا کرد؟

4. آنچه در روی پردۀ این پروژه است آنکه افتتاح این طرح با اقدامات و تلاش‌های علی مطهری شروع شد و ادامه پیدا کرد. وی که همیشه دولت را متهم به اتخاذ سیاست‌های فرهنگی لیبرال می‌کرده، با تمرکز بر روی چند نمونه از این اقدامات سعی کرد تا دیگر نمایندگان مجلس را نیز مجاب کند که رئیس جمهور را به خاطر این مسائل به مجلس بکشانند. اینکه چرا ایشان به پر رنگ کردن کار نظارتی مجلس اهتمام ویژه دارند اما از نظارت بر مجلس طفره می‌روند و با وجود این همه کار ایجابی فرهنگی روی زمین مانده، به کارهای سلبی توجه خاص دارند یک طرف، از طرف دیگر عده‌ای از نمایندگان مجلس مثل طیف آقای توکلی و باهنر که از قضا جزء اصولگرایان بوده و باید بیشتر از سایرین به فرمایشات رهبری عزیز توجه کنند که دائم بر حفظ وحدت و بزرگ نکردن اختلافات تأکید دارند، در گفتارها و تریبون‌های‌شان اصرار زیادی بر مچ‌گیری‌های بعضاً نامربوط از دولت داشته و دائم بر طبل مخالفت با ایشان کوبیده و یک پای ثابت طرح سوال مجلس از رئیس جمهور شده‌اند.

5. اما از ظواهر امر که بگذریم، وجود برخی نشانه‌ها به ما می‌گویند که انگار طرح سوال مجلس از رئیس‌ جمهور، دارای روی دیگری هست و همۀ ماجرا، آنچیزی نیست که ما می‌بینیم. اولین سیگنال که شاید خیلی مستقیم نباشد و حتی در نگاه اول بی‌ربط به نظر برسد، مصاحبۀ چند وقت پیش آقای هاشمی با سایت دیپلماسی است که در آن شاهد انتقادات زیاد ایشان به سیاست خارجی دولت نهم و دهم بودیم. همانطور که گفتیم، شاید ربط این مصاحبه با پشت پردۀ سوال از رئیس جمهور خیلی معلوم نباشد اما وقتی این رابطه معلوم می‌شود که به مصاحبۀ بعدی آقای هاشمی توجه کنیم که در آن علت اصلی سقوط بنی‌صدر را در این عامل می‌داند که وی مجلس را در رأس امور نمی‌دانست.

این سیگنال، کاملاً نشان می‌دهد که آقای هاشمی با زبان بی‌زبانی می‌خواهد به رئیس جمهور بگوید اولاً زیر بار این طرح برود و نخواهد مثل بعضی موارد در گذشته، قانون را در ظاهر عمل کرده ولی در اصل دور بزند و ثانیاً با یادآوری ماجرای بنی‌صدر که آقای هاشمی یکی از پایه‌های اجرای آن قضیه بود (آنهم در زمانی که موضوعی مشابه در حال تکرار است) توانایی و نقش خویش را در انجام چنین کارهایی به یاد دیگران بیاورد. در نتیجه، افتتاح جدال با مصاحبۀ اول و علنی‌تر کردن آن با یادآوری ماجرای بنی‌صدر این مطلب را به ذهن متبادر می‌سازد که اولاً در بررسی طرح سوال مجلس از رئیس جمهور به آنچه در ظاهر می بینیم اکتفا نکنیم و ثانیاً نوع روابط و تعامل آقای هاشمی و احمدی‌نژاد را اصلی‌ترین پشت پردۀ آن بدانیم.

6. البته نباید از نقش دولت در شکل‌گیری این طرح غفلت کرد، نقشی که نه تنها در پشت پردۀ این ماجرا قرار ندارد بلکه آنقدر رو هست که شاید توضیح آن، شرح واضحات باشد. به عبارت دیگر، وجود برخی عملکردها در کارنامۀ دولت، زمینه را برای اجرای این طرح فراهم کرده. عمکردهایی نظیر فعالیت افراد مسئله‌دار در بالاترین بخش‌های هیئت دولت، سیاست‌های فرهنگی مغایر با آرمانهای انقلاب اسلامی، عدم کنترل تبعات طرح تحول اقتصادی، افزایش درگیری با دو قوۀ دیگر بر سر مسائل غیر ضروری و ... از معدود کارهایی است که توسط ایشان انجام شده و گزک به دست رقبای موجود داده است.

7. بعضی‌ها روابط غیر حسنه بین آقای هاشمی و احمدی‌نژاد و طیف‌های زیر لوای‌شان را به رقابت بین این دو در انتخابات ریاست جمهوری نهم ربط می‌دهند و خیلی‌ها هم نقطۀ عطف آنرا مناظرۀ تاریخی موسوی و احمدی‌نژاد می‌دانند. حال هر زمانی را برای آغاز این مسئله در نظر بگیریم، تردیدی در امتداد این نزاع تا امروز ایجاد نمی‌کند. نزاعی که خود را در اشکال مختلف ظاهر می‌سازد و جغرافیایی به وسعت جبهه‌گیری‌های سرسختانه تا لبخندهای ظاهری را به خویش اختصاص داده است. و این‌بار طرح سوال مجلس از رئیس جمهور، نمود دیگری است از این مسئله. گویی این هاشمی است که پشت پردۀ مجلس، از رئیس جمهور سوال می‌کند و وی را به چالش می کشاند. به نظر شما، برندۀ این دور از مناظره کیست؟

خیلی مهم نیست که کی برندۀ این نزاع بی‌خاصیت است. مهم این است که انقلاب و نظام اسلامی ما و مردم و رهبری، در خوش‌بینانه‌ترین فرض، هیچ بهره‌ای از آن نمی‌برند و افسوس از این همه وقت و نیرو و انرژی و سرمایه که صرف این انحرافات می‌شود. آن هم در شرایطی که مملکت ما نیازمند همدلی و همت مضاعف برای انجام کارهایی اساسی از جمله مقابله با جنگ نرم، طرح تحول اقتصادی، جهاد اقتصادی، انتخابات مجلس شورای اسلامی و ... است.

منبع: بولتن نیوز



نام(اختیاری):
ایمیل(اختیاری):
عدد مقابل را در کادر وارد کنید:
متن:

کانال تلگرام مفیدنیوز
کلیه حقوق محفوظ است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع ميباشد.