آرشیو نسخه های rss پیوندها تماس با ما درباره ما
مفیدنیوز
اَللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ في هذِهِ السّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَةٍ وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَليلاً وَعَيْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فيها طَويلا                                                                           
صفحه اصلی | سیاسی | اجتماعی | فضای مجازی | اقتصادی | فرهنگ و هنر | معارف اسلامی | حماسه و مقاوت | ورزشی | بین الملل | علم و فناوری | تاریخ پنجشنبه ۳ مهر ۱۳۹۹ rss
نسخه چاپی ارسال
دفتر مقام معظم رهبری
پایگاه اطلاع رسانی حضرت آیت الله نوری همدانی
پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی
سایت اینترنتی حجه الاسلام والمسلمین جاودان
استاد قاسمیان
خبرپو - جستجوگر خبر
پاتوق كتاب
شناخت رهبری
عصر شیعه
پایگاه وبلاگ نویسان ارزشی
صدای شیعه
عمارنامه
شبکه خبری قم

شكوري راد: شعار به نفع اسرائيل چه عيبي داشت؟!




تاریخ: ۵ آذر ۱۳۹۰

يك عضو مركزيت حزب مشاركت گفت اصلاح طلبان اپوزيسيون نظام نيستند بلكه اپوزيسيون دولت هستند. علي شكوري راد مي گويد جنبش وال استريت نيز جنبشي اصلاح طلب است و حكومت آمريكا اين جنبش را اصلاح طلب مي داند.
وي در گفت وگو با ايلنا اظهار داشت: اصلاح طلبان اپوزيسيون نظام نيستند، بلكه اپوزيسيون دولت هستند، آن نظامي كه در قانون اساسي ما ذكر شده، اگر به معناي واقعي برقرار باشد، تمام اصلاح طلبان در درون آن نظام هستند. ما اصلاح طلبان مدعي حفظ و احياي نظام هستيم. بنابراين ما اصلاح طلبان در حقيقت پوزيسيون نظام هستيم. ما اصلا با هيچ كدام از ساختارهاي موجود قانون اساسي مشكل نداريم. معتقديم كه همين ساختارهاي موجود قانون اساسي اگر اصلاح روش كنند مي تواند همه مردم راضي باشند. معتقدم با همين قانون اساسي مي توانيم به گونه اي عمل كنيم كه همه با هر فكري راضي باشند.
شكوري راد درباره متهم شدن اصلاح طلبان به همسويي با بيگانگان و آمريكا گفت: اين مسئله چيزي است كه عده اي مرتب آن را موضوع مي كنند. مناسباتي كه در جنگ سرد وجود داشت و در دوران انقلاب ها وجود داشت، ديگر بهم خورده است. بنده هم معتقدم كشورهايي مثل انگليس و آمريكا در گذشته زياده خواهي هايي كردند و الان هم، بعضا زياده خواهي مي كنند. ولي الان ديگر موضوع اين نيست، يعني آينده روابط بين كشورها، براساس روابط دوران جنگ سرد و يا دوران انقلاب ها نيست. امروز گفتمان اصلاح طلبي در تمام دنيا در حال رشد است. براي مثال بنده جنبش وال استريت را يك جنبش واقعي مي دانم؛ اما تفاوت حكومت آمريكا با ما اين است كه آن ها به جاي اينكه بيايند به جنبش وال استريت تهمت براندازي بزنند مي گويند اين جنبش، يك جنبش اصلاح طلبانه است و در راستاي آن هم حركت مي كنند، يعني شما مي بينيد كه حكومت آمريكا هيچ تقابلي با اين جنبش اصلاح طلبانه ندارد.
عضو مركزيت حزب مشاركت درباره حضور در انتخابات نيز با بيان اينكه «هيچ علامتي از اينكه شروط خاتمي محقق شود ديده نمي شود،» اظهار داشت: ما در حال حاضر برنامه اي براي انتخابات نداريم.
وي در عين حال با اذعان به اينكه يكدستي در جبهه اصلاحات وجود ندارد، درباره تأكيد برخي نمايندگان مجلس به اين مطلب كه در انتخابات شركت مي كنند، گفت: اگر كسي گفت اصلاح طلب است، ما هم قبول مي كنيم و نمي توانيم او را از دايره اصلاح طلبي خارج كنيم، ما معتقديم كه اصلاح طلبان اگر شرايطي كه آقاي خاتمي گفتند، تحقق پيدا نكند، در انتخابات شركت نمي كنند. اين شرايط هم تحقق پيدا نكرده است. بنابراين آنچه ما ادعا مي كنيم به اندازه خودمان است؛ ما نمي گوييم اگر كسي خود را اصلاح طلب مي نامد و مي خواهد در انتخابات شركت كند، اصلاح طلب نيست. با اين حال ما به كسي دستور نمي دهيم كه در انتخابات كانديدا بشود يا نه؛ چون نه ما در جايگاهي هستيم كه به كسي دستور دهيم، و نه او دستور ما را مي شنود.
درباره مغالطات چند لايه اين عضو مركزيت حزب مشاركت شايسته ذكر است كه اولا نامبرده به همراه برخي از هم قطاران در اوج فتنه 88 در خدمت بنگاه جنگ رواني انگليس (شبكه BBC) قرار داشتند و برخي از دوستان حزبي وي هم اينك با فرار از كشور و اقامت در واشنگتن و لندن و پاريس، علنا عليه انقلاب و نظام اسلامي فعاليت مي كنند. ثانيا در فتنه و آشوبي كه همين طيف تندرو تدارك ديدند علنا عليه اسلام شعار داده شد و در مقابل جمهوري اسلامي، شعار جمهوري ايراني مطرح گرديد كه به همراه هتاكي ها عليه امام خميني و ولايت فقيه و راي اكثريت (جمهوريت)، معارضه علني با اركان قانون اساسي و رفتاري به غايت اپوزيسيوني بود. با اين حال مشاركتي ها هرگز حاضر نشدند عليه همين تحركات موضع بگيرند. از سوي ديگر كدام عقل سليمي هتاكي به ساحت امام حسين(ع) را اصلاح طلبي نام گذاري مي كند؟! ثالثا چگونه جرياني مي تواند ادعا كند اصلاح طلب طرفدار نظام اسلامي است و به طور پيوسته مورد حمايت مفسدان و مستكبران بين المللي قرار گيرد؟ آيا منظور آقاي شكوري راد از راضي كردن «همه»، همين آمريكا و انگليس و اسرائيل و سلطنت طلبان و تروريست هاي منافقين و ملحدين هستند؟ پس تكليف نارضايتي و انزجار ملتي كه در راهپيمايي بي سابقه 9 دي 1388 «لعن علي عدوك يا حسين...» سر دادند چه مي شود؟!
نكته چهارم در مغالطه شكوري راد بر سر جنبش تسخير وال استريت است. چگونه مي توان جنبشي را كه علنا در خيابان به نفي نظام سرمايه داري و تسخير مركزيت آن مي پردازد و از سوي پليس با وحشيانه ترين روش ها سركوب مي شود، كشته مي دهد و چند هزار نفر با سركوب تمام دستگير مي شوند، اصلاح طلب ناميد و ادعا كرد حكومت آمريكا كه مشت آهنين خود را نشان داده، اين جنبش را اصلاح طلب مي داند؟! پنجم اينكه آيا اين مقايسه توهين به شعور مخاطبان نيست؟ يعني فتنه گراني كه به عنوان نيروهاي اقماري و ميداني و پادوها نظام سرمايه داري غرب وارد عرصه شدند و انواع حمايت هاي مالي و رسانه اي و اطلاعاتي و سياسي را دريافت كردند با آن معترضاني كه داغ و درفش و مشت آهنين نظام سرمايه داري را بر جان خويش حس مي كنند، هر دو اصلاح طلبند؟! شگفتا از اين معلق بازي و چشم بندي در روز روشن!



نام(اختیاری):
ایمیل(اختیاری):
عدد مقابل را در کادر وارد کنید:
متن:

کانال تلگرام مفیدنیوز
کلیه حقوق محفوظ است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع ميباشد.